ar

Bonjour,
Une petite vidéo de mon remorqueur vapeur et quelques photos de la petite barge imaginaire qu'il va bientôt tracter. La grue est entièrement fonctionnelle bien sur.

bonjour


superbe tout ça , et belle vidéo.

Tu devrais le faire aller moins vite pour plus de réalisme  .

Un bien belle réalisation.
Par contre je rejoins GAZOU, il avance beaucoup trop vite.
Serge

Bonsoir et merci,
Ah la vitesse des modèles réduits, un vaste sujet à polémique !!. Je suis d'accord pour le manque de réalisme, mais à vitesse réelle de 9 km heure d'une péniche,, soit 12,5cm/seconde à l'échelle 1/20 la vidéo aurait duré 6 fois plus longtemps, et deviendrait sans doute bien gonflante. Et puis à cette vitesse, pas de vague, pas d'ondulation....Ce que j'aime bien, c'est ce que je n'ai pas fait sur cette vidéo, c'est ralentir la vitesse d'image au montage, là le résultat est sympa visuellement. On a le même problème avec les trains....
Mise à l'eau de la barge dans ma petite mare, un réglage du lest s'impose

Bonjour ,

Superbe vidéo , la vitesse ne me gêne pas car cela permet d'avoir une belle vague d'étrave et un beau sillage ce qui n'aurait pas été le cas à une vitesse réduite . Mais les gouts les couleurs ne sont pas les mêmes pour tout le monde et comme le dit les petits modèles la vitesse des maquettes est un vaste sujet à polémique .

seismic76

deux manières de calculer la vitesse :

soit on divise la vitesse réelle par la racine carrée de l'échelle
Cette vitesse est souvent trop rapide, mais génère une petite vague d'étrave

soit on calcule le temps nécessaire pour que le vrai bateau couvre sa propre longueur, et on fait pareil pour le modèle. Cette vitesse est correcte, mais parait bien lente

L'idéal est donc entre les deux, et il est toujours mieux de choisir un peu trop lent que trop rapide. Un remorqueur qui essaye de déjauger c'est ridicule. D'autant que ces bateaux sont surtout utilisés en manœuvres, pas en croisière rapide. Et ici c'est un remorqueur fluvial !

Avec un Springer, la proue plate sans étrave génère directement un gros remous assez plaisant

Comment as-tu résolu le problème de l'équilibrage de la barque lorsque l'on soulève un poids ?
Je suppose qu'en plus la cabine et la grue sont montés sur un plateau tournant ! ?

Bonsoir Albertus,
Je suis étonné de ta formule, peux tu m'expliquer pourquoi tu divises par la racine carré de l'échelle ? moi je divise par l'échelle mais je suis à l'écoute.
Oui la cabine tourne sur plus de 360 degrés. Alors l'équilibre je ne l'ai pas encore testé, tout ce que j'ai prévu c'est de rendre la barge le plus lourd possible, elle pèse 13 kg et la charge à lever est de 500gr, j'espère donc que cela sera sans conséquence.

en fait nous réduisons le bateau, mais nous ne réduisons pas l'eau

Pourquoi diviser par la racine carrée de l'échelle ? Faudrait demander à un certain monsieur Froude, ùais on risque de ne pas comprendre grand chose !  alors on va demander à un modéliste érudit qui a commis une explication "simple" à lire ici :
https://modelismenavalradioc.forumactif.com/t13719-comment-calculer-la-vitesse-d-une-maquette-de-bateau

ps : accroche-toi !

Merci Albertus, tu es toujours très bien documenté.
Bon je me suis arrêté un peu avant la fin des démonstrations. Ce que j'en retire c'est que toute cette approche vise à reproduire au plus prêt l'effet visuel d'un bateau dans l'eau et il est vrai que cette matière et son inertie ne sont pas du tout à l'image de l'échelle. Donc ces braves cerveaux ont élaborer de belles formules pour intégrer ce fait et reproduire au mieux l'action mécanique de l'eau sur le bateau et inversement
Cependant pour aller d'un point A à un point B la distance à parcourir pour le modèle reste bien celle du réel divisée par l'échelle de la réalisation, il s'en suit donc une vitesse équivalente. D'ailleurs en modélisme de trains c'est ce qui se pratique.
En tout cas merci pour le lien, c'est très intéressant, et comme nous le disions précédemment la vitesse de nos modèles restera à jamais un sujet polémique.

une petite constatation au passage

vous pouvez profiter d'être plus ou moins enfermés pour relire le forum qui est une mine d'informations

C'est une bonne idée...
La capsule de plongée façon 1920 imaginaire est prête à descendre la caméra GoPro au fond du plan de mon village.....
Bon d'accord ça fat un peu Playmobyl...

Je crois me souvenir que pour avoir une belle vague d'étrave sans jouer les offshore il faut changer la densité de l'eau. Hélas je crois que le Pastis ne va pas être suffisant....

si le pastis convient, c'est non allongé !