Re: Mât rotatif sur monocoque

par GAZOU Ven 15 Juin 2012 - 16:49

bonjour

je ne suis pas certain qu'agrandir un plan d'un bateau suffise à en faire un bon bateau, il y a vraiment beaucoup de paramètres.
Dommage qu'on ne connaisse pas un vrai architecte naval.

par Invité Ven 15 Juin 2012 - 16:55

GAZOU a écrit: bonjour

Dommage qu'on ne connaisse pas un vrai architecte naval.

Y'en aurais des faut ???????? :cheers:
le dernier qui est passer sur le forum c'est reconverti je croix a la pèche :cheers: :cheers: :cheers: :moo:
lol!

par Claude dit Oldsail Ven 15 Juin 2012 - 17:01

Hello
Oui,un "spécialisé" dans la voile,
Apparement, le gars qui à construit son maxi MM, il a pris les cotes et les a tout simplement multiplié par deux .

par Phil Ven 15 Juin 2012 - 17:02

Moi je connais un vrai architecte naval.

C'est d'ailleurs lui qui a dessine les plans de mon bateau !!

par GAZOU Ven 15 Juin 2012 - 17:10

bonjour Phil

ce serait intéressant de lui poser la question de savoir si il suffit d'agrandir un plan de bateau performant ( je ne parle pad du MM

) pour en faire un bateau performant également.

par Invité Ven 15 Juin 2012 - 17:32

il semblerait que oui puisque certains constructeurs (les vrais ) ont fait des séries de longueurs différentes avec la même carène , beneteau jeanneau inerga et j'en passe , mais peut on comparer le modèle réduit avec l'échelle 1 , car après tout et question de poids et donc de matériaux de construction comme l'a dit JIPITI , mais ça coûte rien de poser la question

par camerone Ven 15 Juin 2012 - 20:58

SERGE34 a écrit:
jipiti29 a écrit:Salut à tous ,
en tous cas , vu la photo que tu nous montres , Yves, ton bateau aurait tendance à jouer les sous marins plutôt que planer !

bon allez mon grain de sel sur la photo
elle n'est guère représentative de la marche de ce bateau , et pour cause il viens de toucher l'eau depuis 15sec et ce n'est pas Yves qui a les commandes , vous pouvez voir des vidéos des 1er essais sur d'autres posts.
quand au balestron certes ce n'est pas toujours jolie , mais ça reste efficace à plusieurs point de vue , mise en oeuvre du bateau transport stockage , et en navigation quand on commence à maîtriser bête cela devient intéressant
mais c'est sûr chacun voit midi a sa porte et celui qui sera capable de mettre au point un bateau qui pourrais relever la quille automatiquement sur le bords de portant il résoudra le problème du planning (en voile RC)
:(

Comme ça ? https://www.youtube.com/watch?v=wLy8-mbHzVA&feature=related
camerone

par Invité Ven 15 Juin 2012 - 21:17

bil
presque sa , enfin sa y'en a une quille pendulaire (très bien fait ), le but étant de mètre le bulbe au vent pour limiter la gîte , se n'est pas une quille rétractable , le but de la quille rétractable est de limiter l'effet croche pied sur le bord de portant comme le dit jipiti , en fait il faudrait un système qui remonte la quille dans le bateau , comme un dériveur ou tu remonte la dérive , sa a était sur certain bateau (habitables) de compét mais se que tu gagne d'un coté tu le perd de l'autre et les bord de prés sont souvent mois bon
https://www.dailymotion.com/video/xsr2_deriveur-420_sport
a voir quelques images sympa

par Phil Sam 16 Juin 2012 - 22:19

GAZOU a écrit:bonjour Phil

ce serait intéressant de lui poser la question de savoir si il suffit d'agrandir un plan de bateau performant ( je ne parle pad du MM ) pour en faire un bateau performant également.

Gazou, je me suis renseigné auprès de mon frère (l'architecte naval). Ce n'est pas le fait d'agrandir un plan qui fera que le bateau plus grand sera aussi un bon bateau. En effet les surfaces sont à la puissance 2 mais les volumes passent à la puissance 3.

A+
Philippe

par GAZOU Sam 16 Juin 2012 - 22:40

bonsoir Phil

c'est un peu ce dont je me doutais.

Merci

par Contenu sponsorisé