Numérisation d'un tour

.

Bonsoir  
Moi je n'y connaît rien en électronique/informatique.
La je tire mon chapeau.
Patrick sans être indiscret quel est ta profession ?
Amitié  
PIOUPIOU

Salut Pioupiou,

Je suis technicien en électronique dans une école d'ingénieurs, voici la présentation que j'avais faite à l'époque :

https://modelismenavalradioc.forumactif.com/t9976-presentation-de-l-icam-par-patrick82?highlight=icam

A bientôt,
Patrick

Hello!
Pour le moins , ce Patrick n'a pas bu l'eau des pâtes! Il a plus d'un tour dans son sac.
Je suis surpris que tu n'as pas vendu ton tour.
Peut être qu'aprés les modifications que tu viens de lui apporter , et si tu donnes un peu d'argent avec, queqlu'un fera un effort??
Bravo et bioen cordialement.

Belle bidouille ! Qui nécessite pas mal de connaissances et de matériel.
Les marques sur le profil c'est à cause de la résolution des déplacements ?

chapeau bas !

Salut à tous,

Merci pour vos compliments ;-)

Lagaffe, les "marques" (si tu parles bien de celles là) que tu vois sur la première photo correspondent au cycle d'ébauche de la pièce. A la fin de la vidéo tu vois la pièce finie.

Sinon, effectivement, j'ai mis en évidence ce qui s'apparente à un bug du logiciel (il est en cours d'analyse). En effet, lors des simulations, la passe de finition ne suit pas correctement le profil, du coup, de légères stries apparaissent :




Concernant la résolution des déplacements, je vais l'améliorer en changeant les vis triangulaires par des vis à billes.

A bientôt,
Patrick

Bonjour,

Pour ma part ,je pense juste que c'est à la modération de faire le ménage après 3 / 4 jours de digression .
Il est toujours plaisant de rigoler un peu ,donc on plaisante sur un post sérieux après la rigolade le modo supprime les HS et le fil reprends son cours.
C'est juste ma façon de comprendre la fonction de modo (je suis modo pour la partie vapeur).

Désolé Patrick pour le hors sujet .

Pour revenir à nos moutons , pardon à la modifs de ton tour j'aurais juste une question pour le filetage du comptes te passer de la vis mere et gérer l'avance de façon numérique ?

Scyllias

De toutes façons en commande numérique on n'utilise pas la vis mère.
Avantages évidents: le retrait d'outil pile poil au bon endroit, même à vitesse de coupe relativement rapide, ce qui est impossible à la main; et le retour pile poil dans le pas, quel que soit le pas. Avec la vis mère, si le pas de la vis mère n'est pas multiple du pas à réaliser tu dois rester embrayé pendant tout le travail de filetage, dont le retour.

Bonjour à tous,

Scyllias, désolé pour le retard de réponse mais comme l'a dit très justement Lagaffe, la vis mère ne sert plus à rien dans mon cas, c'est la vitesse de déplacement de l'axe Z qui définira le pas de la vis. Si tu regarde bien sur la 5ième photo de mon premier message, tu peux voir que les engrenages ont été retirés.

J'ai reçu les vis à billes qui vont me permettre de m'affranchir du rattrapage de jeu. Il me reste maintenant à les adapter à mon tour.

A bientôt pour la suite.
Patrick

Patrick82 a écrit:
J'ai reçu les vis à billes qui vont me permettre de m'affranchir du rattrapage de jeu.

Pas tout à fait, même les vis à billes peuvent avoir du jeu. Il y a un paramètre machine qui permet de le rattraper.

Salut Lagaffe,

Effectivement, mais ce que je voulais dire c'est que le jeu sera bien moindre qu'avec les vis triangulaire (actuellement entre 20/100ème et 25/100ème)...

Tu touches au but !
Qu'as-tu pris comme capteur de position de broche ?

Ça me laisse rêveur ! Moi qui suis informaticien et ai une formation de micro-mécanique ... (et en plus, un tour Sieg à vendre )
Même pas fichu de faire un dessin sur un logiciel de DAO. J'aimerai tant pouvoir faire ce genre de chose.

Bravo ! Et continue de nous faire rêver.
Merci.
D@m

Pour faire un dessin sur un logiciel de DAO, il suffit de prendre le bon logiciel en fonction de son besoin. Solidworks ?

Le capteur que j'ai pris est un HX03-PSP2/3A de chez Honeywell. ( ref 4358684 chez RS). Le but est d'avoir un capteur fourche assez rapide qui va donner deux infos, la vitesse et la position.
Concernant le dessin de DAO / CAO, effectivement il faut le choisir en fonction de son besoin, sans oublier que le logiciel ne fait pas tout et qu'il faut savoir concevoir avant de dessiner. Pour ma part, j'utilise Catia et Solidworks avec une grande préférence pour Catia.

Bin oui, évidemment, surtout qu'avec une version top pépètes de Catia tu as je crois le post-processeur inclus. M'enfin Catia se peut pas s'installer sur une machine de prolo !!!!
Quand tu parles conception, on ne conçoit plus aujourd'hui comme hier, les moyens de fabrication ont tellement évolué !

Je pense savoir dessiner et aime ça en plus.
Mais à chaque fois que j'essaie de tracer ne serait-ce qu'un axe de symétrie .... c'est toute une galère pour que le trait ne soit pas considéré comme un trait de construction, trouver le bon outil, définir l'échelle etc. Et comme il faudrait que j'y passe quelques heures et que je n'ai pas vraiment le temps, et bien c'est remis à plus tard
A+
D@m

Tu travailles avec quel logiciel ?

J'ai solidworks (mais que je n'ai plus touché depuis plusieurs années ...), certainement une version assez ancienne. Je me suis aussi essayé à Autocad mais avec le même succès.

Laisse tomber Autocad, fonce vers Solidworks, ancienne version si possible, avec la nouvelle (2012) tu es noyé dans les icones. Un bon boulot à faire après l'installation pour retrouver tes palettes d'outil habituelles.
Je travaille toujours sur la 2001... Hélas non installable sur les nouveaux ordis.

Bonjour,

J'ai poursuivi mes essais, réglages et configurations et j'ai réussi à réaliser un filetage avec mon tour :



J'ai encore beaucoup de tests à faire avant de maîtriser parfaitement la machine... Mais le résultat est encourageant.

Prochaine étape, passer sur des vis à billes.....

C'est pour moi la seule vraie utilité de la CN sur un tour, pour notre usage d'amateurs.
Beau résultat, encourageant !