Calcul épaiseur corps de chaudière

Hell'0

Je ne trouve pas de tube de cuivre en 130mm et de ce fait je suis stoppé dans l'avancée de mes travaux.
Qu'elle -------------épaisseur mini -----------------peut on employer pour une chaudière de 130mm de diamètre pour 150 de haut ?
En cuivre ?
En inox ?
Utilisation 4 ou 5bar maxi.
Certaines petites chaudières sont en laiton mince : moins de  1mm et soudée étain.
Je ne parle pas de la difficulté a braser du fin. C'est autre chose.

Le débat est ouvert
@+P!er33

- Dans la "Bible" de Suykens tu as les formules de calcul de l'épaisseur du tube et des fonds:

http://www.bemco.be/vapeur/telecharge/Vapeur_bible.pdf

- Sur l'excellent site de "jacques987" tu trouveras une règle approximative pour l'épaisseur des tubes de chaudière:

http://www.vapeuretmodelesavapeur.com/chaudieregeneral/index.html

Marcel.
-------------

Mouais...
Les calculs et Pier c'est deux...
Si je pose la question c'est que j'ai pas tout compris.
Jaques (exellent) travaille avec du laiton

Bien l'bonjour ;

Et une tôle de laiton de 1,5 mm X 150 de long et rouler sur une forme ; Puis raccordé les deux extrémisées par une double lèvres qui se crocheraient l'une dans l'autre , et brasé l'ensemble .

C 'est mon jour de bonté... Alors je te fais les calculs pour le cuivre:

- Empirique selon Jacques: Pression de service entre 4 & 5 bars. Donc on prend 2 fois le diamètre divisé par 100. Soit 2x130=260 & 260/100 =2,6mm

- Calcul selon Suykens: Pression de travail 5 bars. Si tu te contentes d'un test à 7,5 bars épaisseur de 1,6mm. Si tu veux tester à 10 bars épaisseur de 2mm. Et épaisseur des fonds de 3mm.

Donc probablement que du 2mm serait OK.

- Le laiton selon la teneur en zinc admet des charges plus élevées mais est en principe interdit, car sa structure cristalline se modifie chauffe après chauffe et il devient cassant. Selon remarques de Jacques et en modélisme avec relativement peu de cycles de chauffes c'est acceptable...

Marcel.
-------------

Salut Pierre
Aussi vaillant qu'un flamby un jour d'été, merci de m'avoir donné à m'occuper en mettant un oeil dans ma copie des écrits de Léonard.
Et comme sans trop d'efforts je sais encore me servir d'un clavier ..
Si on applique la formule pour calculer l'épaisseur (page 19)
Epaisseur = [( Pression x Rayon interne ) : ( fz - (0,5 x P)] + c
En appliquant les valeurs de Léonard et le diamètre que tu comptes donner :
Valeur de P = 0.75 Newton/mm2
Valeur de R = 65 mm - 2 (*) soit 63 mm rayon interne du cylindre (pour un cylindre de diamètre 130)
valeur de f = 30 Newton/mm2
valeur de z =1 (construction sans rivets)
c = 0 (surcharge d'épaisseur pour effet de corrosion)

cela donne dans le tableur (valeurs rectifiées le 07/04/2015 - utilisation du rayon )
Epaisseur = [(0.75 x 63) : [ 30 - ( 0,5 x 0,75 ) ] + 0
Epaisseur = (     47.250         :       29,625            ) + 0
Epaisseur théorique = 1.595 mm

Pierre, c'est accompagné d'un vieux disque de Basie (période 1937 à 1939) que Candide s'est adonné au calcul    et qui espère ne pas s'attirer les foudres d'artisans/techniciens beaucoup plus compétents que lui, càd moi.    
Bonne PM
Yves

(valeurs rectifiées le 07/04/2015 - utilisation du rayon ) après remarque faite par Marcel que je remercie.
D'une manière plus générale, il est toujours enrichissant d'apprendre.

Pierre, nos messages ont été postés simultanément

Braibant a écrit:
cela donne dans le tableur :
Epaisseur = [(0.75 x 124) : [ 30 - ( 0,5 x 0,75 ) ] + 0
Epaisseur = (      93          :       29,625            ) + 0
Epaisseur théorique = 3,139 mm
Yves

Salut Baibant,

Je crois que tu as pris le diamètre au lieu rayon...

Marcel.
---------------

Bien le re bonjour;

Boudiou , aussi épais que ça ???
Alors que mes collègues d'AQUAVAP me disent qu' il faut que je diminué l'épaisseur de mes corps de chaudière à ~ 1,5 mm, même moins pour certain .
Voudraient ils ma mort

pif. a écrit:  Bien le re bonjour;

Boudiou , aussi épais que ça ???
Alors que mes collègues d'AQUAVAP me disent qu' il faut que je diminué l'épaisseur de mes corps de chaudière à ~ 1,5 mm, même moins pour certain .
Voudraient ils ma mort

Non pas aussi épais que ça: Le calcul de Braibant est faux (voir ci-dessus). Suykens te donne 1,6mm pour un test à 7,5bars donc à peu près la même chose que tes copains. La formule de Jacques est simple mais sans doute trés conservative et te donnes 2mm, la même chose que Suykens en testant à 10bars... Tout ça se tient, tout dépend du coef ce sécurité que tu prends lors du test...

Marcel.
-------------------

HAaaa bon
Vous m'aviez fait peur !

Si je travaille à 4bar et test à 7,5 je tombe sur 1,25... en épaisseur ?!

A quel moment intervient la résistance du matériau employé ?
L'inox est plus résistant ? Peut on faire plus fin en inox ?

Re,
Je vais tester du 0,4 inox ?? Brasée à l'argent
recouvrement des fonds 7mm.
diam 130mm
Hauteur 100mm
tube de fumée 50mm
tubes bouilleurs en 6/8mm
...
En espèrent vous en faire un compte rendu.
@+ P!er33

Bonjour à tous
Attention à la brasure à l'argent d'une chaudière . Selon la composition exacte de la brasure celle ci peut devenir fragile après plusieurs chauffes .
Je cois que l'on parlait de présence ( ou d'absence ) de colombium .

RE
Cela concerne la brasure de l'inox .

à tous.
Comme vous pourrez aller le voir, j'ai utilisé "mes pouvoirs" pour rectifier mon erreur, ma regrettable distraction.  
Nos commentaires sont convergents.
Bonne et belle journée, très cordialement
Yves

Hell'0
Sur les propriétés et autres des métaux...
http://www.axesindustries.com/pdf/sciences_materiaux.pdf
Si des fois c'était intéressant pour certains