coque en résine

Salut à tous!

Alors voila je me pose une question.

Quels avantages trouvez vous à faire une coque de bateau qui n'est pas fait pour la course, qui n'est pas limité ni par le poids ni par la place à l'intérieur, en résine ?

C'est le construction qui est plus simple ?
le rendu est meilleur ?
c'est plus solide ?

Je suis en train de faire la coque d'un bateau de recherche océanographique de 80 cm de long pour 13 cm de large, je pensais le faire fonctionner à vapeur mais j'ai peur de l'encombrement de la machine pour un si petit bateau, alors j'ai pensé à la coque en résine...

Bien, pas bien ?

Bonne soirée
A bientot

++
Dork

salut

a mon sens , faire une coque dont les formes sont non développables en résine et tissus de verre (ou autre) avec
la technique du moule perdu (quand on ne veut pas de série)
est bien plus rapide que d'effiler des baguettes.
de plus dés la fin du séchage de la résine on attaque le ponçage de finition, pas besoin de G4 et de peinture à l'intérieur... etc...
de plus la résistance, du fait du croisement des fibres du tissu rend plus résistant le composite par rapport a
l'unidirectionnalité des fibre du bordage bois (sauf pour une coque a bouchin en ctp)....
plus besoin de calfatage..
c'est vous qui voyez ... mais ce n'est plus le même plaisir !!

m@x

--Message edité par max le 2008-08-28 06:40:52--

bonjour!

Merci pour ta réponse

Mais je pense que je vais rester sur la coque en baquette par ce que les moules perdus je ne trouve pas ça propre(pour en avoir déjà fais plusieurs en aviation et les vrais moules, je ne sais pas faire, alors si il n'y a pas tant d'avantages que ça...

Cela dit si vous avez d'autres raisons pour faire pencher la balance...

Bonnes journées

++
Dork

Dork,

Effectivement si tu n'as pas d'impératif de poids et de place, je ne vois pas l'intérêt d'une coque résine, de plus quand on aime le travail du bois le plaisir n'est plus là.
Par contre pour certain navire comme celui que je fait en ce moment, enfin que j'essaye de faire,(un supply) il n'y a aucun intérêt pour une construction bois, c'est a l'origine une coque métal donc!! Il sera en résine pour un gain de place et non de poids ou si peu.

Enfin c'est mon avis.
A+
Philippe

je n'ai jamais fait de moule perdu. Alors je ne peux pas dire.

J'ai un moule de supply, je peux faire d'autres coques, voilà tout l'avantage.Si quelqu'un en veut une

Et un moule comme le mien est bien plus précis qu'un moule perdu puisque sur ce dernier on recouvre un le moule, donc épaisseur extérieure irrégulières et formes respectées qu'à peu près

Tout à fait vrai ce que dit Gazou, le moule perdu a pour avantage d'être rapide à faire mais pour inconvénient d'être assez imprécis même en étant soigneux dans la réalisation.
Je sais de quoi je parle enfin c'est fait!
Mais bon tout s'arrange avec du temps!! et de la persévérance.

A+
Philippe

salut gazou

dis donc le master de ton supply avec lequel tu as fait ton moule.....
c'est y pas une coque en moule perdu???

tu dissous le roofmat avec de l'acetone et tu obtients une coque prete a equiper.. voilou !!

m@x

Max

pas du tout, le moule n'est pas perdu, je peux faire d'autres coques avec

Alô Jean Pierre tu est plus petit que ton bateau

Bravo grand modéle BIG BIG BIG

Non Monsieur! je ne suis pas plus petit !

je suis à genoux

gazou

je ne te parle pas des deux demi coques en creux, effectivement
c'est un moule normal, je te parle de la forme qui t'a permis de faire ton moule (le master, tu sais le truc vert derrière la bouteille de riri )....

ton master ce n'est pas autre chose qu'une coque en moule perdu.

voilou

m@x

non non, là il est perdu par accident, mais normalent le master est gardé précieusement pour pouvoir faire d'autres moules, toutes les trente coques environ

En ce qui me concerne, je n'utilise plus de résine polyester parceque:

-Ca pue le diable et pour longtemps (compte plusieurs mois avant que ta coque cesse de dégager cette odeur).
-C'est très toxique.
-C'est sale et produit énormément de déchets (résine prise au fond du pot, chiffons en tous genres, gants en latex collés de fibre, acétone au litre dont tu ne sais plus que faire).
-Dérivé du pétrole c'est hautement polluant.

Après, c'est une affaire de gout, de place et de convictions, mais pour moi les cotés négatifs l'emportent très largement sur les positifs (résistance mécanique, qualité de finit "industriel").
Pour le cout comparé d'une coque en bois ou en stratifié, je n'en sais rien. Quelqun a une idée là dessus?

A+
J Marc

au prix de la baguette de bois, aussi chère que la baguette de pain, une coque bois coûte la peau des fesses.

5 litres de résine coûtent 80 euros plus tout ce que tu indique.

Nous avons fait une coque en résine parce que nous voulions faire les tôles et si le coeur en dit à quelqu'un nous pouvons lui faire une coque, il y en a d'ailleurs une qui partira en Angleterre.

Et puis une coque en résine de cette taille ça ne risque pas de bouger. Le bois ?

De toute façon, pour une coque de la taille de ton supply, il n'y a pas d'autre solution que la fibre de verre.

Par contre pour une coque de 80 cm, là c'est plus ouvert.

Mais bon, ce que j'en disais, c'est pour ma convenance personnelle: J'ai été malade (crise hépathique) après en avoir utilisée sans les protections idoines. Depuis, je renifle le parfum et immédiatement j'ai l'impression d'avoir trop bu la veille...
La punition sans le plaisir, quoi.
Mais j'espère vraiment que les nouvelles résines acryliques pouront être une alternative crédible, parceque le moulage-tirage reste indispensable dans bien des cas.

A+
Et bonne fin de soirée!
J Marc

Il semble, au moins pour le moule , que l'on puisse le faire avec un minimum de désagrément:

http://www.pascalrosier.com/guides/guide11.htm

Pour le tirage de la coque, c'est peut-être aussi possible.

A+ droopy