Détecteur de fuite et sécurité gaz.

Hello!
Je suis désolé que notre BE ne t'ai pas répondu.
Il doit être débordé en ce moment.
Néanmoins, tu nous présentes un bel accessoire que nous avons hâte de voir à poste!
Bravo pour la réalisation et n'hésite pas à nous réveiller le cas échéant.
On devient dur de la feuille, mais ce n'est pas le genre de la maison de laisser quelqu'un sans réponse.
A très bientôt et bien cordialement.

hello, désolé mais le be n'avais meme pas vu la demande de notre confrère, mais au moins cela fais plaisir de voir que les articles dans BM servent a quelque chose, joli travail et je sais de quoi il retourne!!!

Hello!
Et voilà! L’américain était au bistrot boulot!!
Cordialement.

Il n'y a pas de problème. Je vais même vous dire que je suis plus satisfait de l'avoir fait avec les renseignements que vous avez mis à disposition que d'avoir demandé un kit (je ne sais d'ailleurs pas si c'est toujours d'actualité). J'aime faire les choses moi-même et par là apprendre (c'est sans doute des restes de mon ancienne vie d'enseignant).
Amicalement à tous.

il n'y a jamais eu de kit ,juste une volonté collaborative pour fournir a ceux qui le voulaient un système complet, j'en ai réalisé 20 en collaboration avec vap38 ,le géniteur du système, mais cela représente un travail énorme entre les appro, la gestion des fournitures , la fab ,test et distribution, peut etre un jour referons nous un lot, mais pour l'instant il n'en ai pas prévu!!
a la retraite ?????

Merci pour les précisions. Oui je suis à la retraite, et j'en profite !!

Non, non GAZOU,                

relis les caractéristiques:
"à installer à moins de 3m..."

La proposition de l'américain est très raisonnable.              


Cordialement
Nounours

Bonjour à tous,
Je viens de lire les 9 pages de ce post, mais personnes ne parlent de "problème" sur l'installation dans une coque fermée.
Moi je suis confronté au "problème" que le système de détection fonctionne parfaitement et qu'il m'interdit d'allumer le brûleur tellement il est sensible.
1 -La Louise
J'ai remonter le capteur  sensiblement au niveau de l'axe de la chaudière, sans le château installé çà marche, j'installe le château mais au bout d'un certain temps la sécu  coupe.
J'ai un ventilateur 5v -13m3/h

2- Le Mersey
C'est pire!
le capteur au niveau du pont ! et c'est un arrêt des que la sécu est équilibrée
J'ai un ventilateur 5v -13m3/h

Afin de pouvoir chauffer voici la procédure que j'ai retenue
Je positionne la vanne coup -gaz (ouverte) avec la sécu-gaz sous tension. je coupe l'alim de la sécu-gaz et j'allume le brûleur quand la pression est atteinte, je mets sous tension la sécu-gaz .
Pour moi le seuil de detection est bas (normal pour la sécurité)
Je recherche du coté ventilation, çà se complique.
Vos avis m'interessent

a+

Bonjour Claude,
Ce n'est qu'un avis, mais si le détecteur détecte, c'est qu'il y a du gaz dans la coque donc un danger potentiel ...

Bonjour,
Je suis d'accord avec toi Malevthi, c'est pourquoi je recherche à ventiler plus la cale.
je viens de trouver des ventilateurs en dimensions de  50x50x15 qui débitent 31 m3/h mais en 12v avec une consommation de 127 mA.
Avec un accu de 2200 mA, j'aurai une bonne autonomie avec la possibilité de mettre un deuxième ventilateur.
Je parts "en vacances" et je transformerais l'installation dès réception.

Après discussion avec Fabrice B un brûleur ne consomme pas totalement tout le gaz injecté et donc la présence d’Imbrûlé est inévitable ! sachant que la Sécu détecte entre 0 & 1.4% la seule solution est la ventilation selon moi !?
a+

Au fond de la cale de mon puffer ça fonctionne sans soucis et sans aucune ventilation.
Es tu sur de ne pas avoir une micro fuite de gaz sur ton circuit?

Bonsoir
scyllias comment fais-tu pour voir une micro fuite et comment procéder ?
Merci

Je devrais le faire je démonte l'ensemble de l'installation, j'obture l'arrivée du gaz au brûleur, je mets sous pression le tout étant placé dans un liquide. Si micro-fuite il y a, bulles s'échapperont.

Répondu en Mp

Bonjour
Etant loin de mes bateaux, je procéderai au contrôle des fuites éventuelles suivant la méthode de Scyllias et Yves (cest la même).
et je recontacterai america 12mj si j'ai des difficultés.
Je pense qu'il doit être possible de réaliser une sécu_gaz avec un arduino uno, ceci éviterai du travail à america 12mj,le seul probleme est la réalisation du programme mais je pense que America 12mj et vap ont du y réfléchir.
Enfin c'est une idée!
a+

Bonjour,
L'utilisation d'un Arduino (ou Attiny85) est bien sûr possible. Mais l'intérêt de la carte préfabriquée est d'être monobloc et très compacte avec tous ses boutons et connexions installés.

Bonjour,
Malevthi je suis bien d'accord avec toi, mais America12mj ne peut fabriquer que si, il a un carnet de commande conséquent. Et de plus il lui faut du temps de disponibilité, car cela demande du travail!.
La solution Arduino permettrait plus de flexibilité dans la réalisation par un modéliste. Mais serait certes plus encombrante et peut tributaire de la qualité de réalisation (soudures,câblage, etc..)

a+

Bonjour,
Je viens de commander une petite platine équipée d'un capteur MQ6 chez Gotronic (https://www.gotronic.fr/art-capteur-de-gaz-mq6-31525.htm).
J'essaierai de faire un montage à base d'Arduino pour retrouver un fonctionnement équivalent à celui d'America (je lui en avais acheté un il y a quelques années, je pourrai comparer).

Bonjour,
très intéressé tiens nous informé
a+

J'ai reçu le capteur sur sa petite platine (c'est le même que celui utilisé par América).
Il faut que je retrouve les fonctions des deux boutons poussoir et le fonctionnement général censé piloter un servo.

J'ai relu les 9 pages du sujet et retrouvé les fonctions des deux boutons.
L'Arduino ne dispose pas de la fonction BEC que la platine intègre (à voir). Mais inversement, la tension 6V de l'accu de réception serait suffisante pour alimenter le microcontrôleur...
Je m'interroge aussi sur le fonctionnement du double pilotage du servo de coupe-gaz à la fois par le détecteur et/ou par le récepteur (pour ne pas mélanger 2 largeurs d'impulsions différentes). Francis a sans doute la réponse.
Il faut pouvoir régler la course du servo, donc un potentiomètre à prévoir.
Je ne pense pas qu'un réglage de sensibilité du capteur soit judicieuse, il faut rester sous les 1,5% de gaz non explosifs (donc très sensible).

I find the advice from Fabrice..... ....very interesting.......

'after discussion with Fabrice B, a burner does not completely consume all the gas injected and therefore the presence of Unburned is inevitable'

Does this depend on the design of the boiler/burner?......

We see many French designed boilers where there is an air gap between the mixing combustion shell of the burner and the transition mouth of the boiler shell

With this design, we see an actual flame entering the boiler...in the airspace between burner and boiler

Most English designed boilers have this mixing combustion shell of the burner fully engaged and in the mouth of the boiler shell, and air induction holes within this transition mouth. This is the design of my boiler

So where is this non combusted or unburnt gas released  or exit from within the burner/boiler?...and fall to a lower section of the hull?

Derek

J'ai fait un premier montage tout simple de la platine capteur et Arduino Nano (plus petit que le Uno). Le fonctionnement correspond à l'attente : un petit souffle de gaz est détecté immédiatement. La led de la platine s'allume et celle du Nano aussi. Relié au PC on peut afficher un message et une concentration.

Bonjour
déjà un grand pas !
Mais maintenant il va falloir élaborer un programme pour piloter le servo et se substituer à la sortie RX(récepteur) en se servant du programme SERVO de la bibliothèque Arduino, je pense. Avec un Arduino Nano le montage sera vraiment très  peu encombrant ! et de câblage facile.Toutefois je pense que l'alimentation devrait se faire par un accu indépendant de 6v, car la consommation du détecteur ne doit pas être négligeable.
Impatient je suis le développement!

claude86 a écrit:en se servant du programme SERVO de la bibliothèque Arduino

Oui Claude, c'est l'étape suivante. Dommage que je n'ai pas le retour de Francis sur la fonction double récepteur/détecteur. J'aurais aimé connaître sa solution pour ne pas réinventer ...
J'ai la sécu originale, en faisant de la rétro-ingénierie je pourrais trouver mais ce n'est pas simple.